Versicherung 2024 Beitragsvergleich und Ersparnis

[Reise.Schneider]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Die Information ist super. Ich habe es direkt im Freundes- und Bekanntenkreis weitergeleitet. Vielen Dank für das bereitstellen des Videos. 
 

Beste Grüße 

 

Stefan 

[HCP]

Ich wollte meinen aktuellen Cali ursprünglich auch bei der HUK24 versichern. Habe vorher beiläufig mit dem Meister meiner Werkstatt darüber gesprochen. Er hat mir dringend abgeraten,  diese Versicherung wäre die schlechteste überhaupt.  Bei jeder Schadenabwicklung gäbe es Stress, meist landet es vor Gericht und erst dort gibt die HUK nach. 

[Cali1957]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Hallo,

aus meiner Perspektive sollte der Geschädigte nicht auf den Kosten sitzenbleiben. Der Schädiger ist in diesem Fall die Firma DEKRA die einen Service gegen Bezahlung durchgeführt hat und dabei einen Schaden verursacht hat.

Der Geschädigte hat Anspruch auf vollumfänglichen Schadensersatz.

Bin kein Experte, kann mich aber gut an die Rechtskundevorlesung im Jahre 1976 erinnern. Der Rechtsfall war, das ein Mahler die Wohnung streichen sollte.

Das Missgeschick war, dass er dabei eine Glasscheibe zertrümmert hat.

Das war das Beispiel für positive Vertragsverletzung gemäß BGB.

 

VG

Jürgen 

[Reise.Schneider]

3 x hält besser 😂

[Cali1957]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Sorry, das Programm meinte ich solle es später noch einmal probieren. Dass wiederholte sich...

[T2-Fahrer]

Ist behoben.

 

Gruß´T2-Fahrer

[Frankie72]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Grundsätzlich würde ich das auch erstmal so sehen. Warum soll der Halter des Fahrzeuges für einen Schaden an einem anderen Fahrzeug zahlen, der durch einen Mitarbeiter der DEKRA verursacht wurde?
Es könnte aber auch so sein (ich bin ja kein Rechtsexperte, sondern denke mir auch nur meinen Teil):
Wenn ich mein Auto jemanden im privaten Umfeld überlasse um damit zu fahren, wendet sich die Versicherung im Schadensfall ja auch erstmal an mich als Halter. Es ist somit möglich, dass das in dem Fall mit der DEKRA auch zunächst mal so ist. Hier wurde das Fahrzeug ggf. mit dem Auftrag der HU für den Moment der DEKRA überlassen und der Mitarbeiter war somit der Fahrer. Der verursacht dann den Schaden und der Halter muss erstmal zur Hälfte dran glauben, wie im privaten Umfeld auch. Die meisten Versicherer schienen ihre Kunden mit der genannten Klausel gegen solche Fälle zu schützen, die HUK(24) offensichlich nicht. 

[tonitest]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Das ist doch alles in dem Video erklärt, wie es nun läuft, wenn auch etwas versteckt und leise.

Der VN der HUK muss sich jetzt an die DEKRA bzw. deren Betriebshaftpflichtversicherung wenden und bekommt von dieser seinen Schaden ersetzt. Bisschen umständlich, aber er bleibt auf seinem Schaden nicht sitzen, wie hier des öfteren vermutet wird/wurde.

[Wurstblinker]

Ich verstehe hier den „Aufreger“ nicht!