Flexbag für den Heckträger?

[Stoffel]

Hallo Zusammen,

 

hier gibt es den Cargo Back auch günstiger

 

You do not have the required permissions to view the link content in this post.

 

Gruß

 

Stoffel

[Calikämper]

Hallo allerseits,

 

der Preis klingt ja attraktiv. Aber weiß jemand von euch, ob die cargo back auch auf den votex Fahrradträger passt?

Das Innengestell scheint beim Packen etwas hinderlich zu sein. Wie stabil ist die Tasche denn wohl ohne?

Vielleicht kann ja jemand etwas genauer über seine Erfahrungen berichten. Es juckt mir schon sehr in den Fingern das Ding zu bestellen, denn mit 4 Leuten im Cali ist man doch um jedes bisschen Stauraum verlegen.

 

LG Birgit

[calimerlin]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Hallo Birgit,

 

Ich hab´s ausprobiert. Leider lässt sich der Cargo - back auf dem Votex - Träger

nicht befestigen.

 

Die Gurte und Schnallen sind für den Fiamma - Träger ausgelegt, der ja zwei

senkrechte Streben hat, an denen der Sack festgeschnallt wird.

Der Votex - Träger hat diese Streben nicht.

 

Ich wollte erst selbst andere Gurte und Schnallen anbringen, um damit das Ding

auf dem Votex zu befestigen, hab´s aber dann doch gelassen und den Cargo - Back

wieder verkauft.

 

 

Gruss,

 

Stephan

[Cbleek]

Danke für den Tipp!

Habe den Sack heute bekommen und bin begeistert!

OK, die Rucksack-Optik ist nicht der Hit!

Aber ich bin ja Stauraum-Fetischist und als Boulderer (Felsklettern ohne Seil über Absprungmatten ) bietet das Teil doch unfassbar Platz um sage und schreibe 2 (!!!) Crashpads trocken im Aussenbereich zu transportieren!

Das ist der Hammer!!!

Sonst mussten die beiden Monster drinnen mitreisen und haben bei jeden Zwischenstopp zur Totalblockade im Innenraum geführt!

Und auch auf dem CP kann ich die Bouldermatten draussen in dem Sack liegenlassen und Sie bleiben über Nacht oder bei Schlechtwetter trocken!

Perfekt...

You do not have the required permissions to view the image content in this post.

[Cbleek]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Hier nochmal ein aktuelles Praxis-Feedback zu dem Heckrucksack:

Also wasserdicht ist der nicht!!!

Es ist zwar ein innen gummierter dicker Nylonstoff, der aber bei regnerischer Fahrt nach Frankreich deutlich durchgenässt hat.

Innen war alles feucht, was Kontakt zum Nylonstoff hatte...

Er bekommt von mir also maximal das Prädikat: wasserabweisend!

Zufrieden bin ich trotzdem mit dem Teil...

Ich werd es bei Zeiten wohl nochmal zusätzlich imprägnieren, aber Sachen die wirklich trocken bleiben müssen sollten entweder nochmals wasserdicht eingewickelt werden (Ortliebsack o.ä.) oder doch besser im Innenraum transportiert werden!

Ich habe auf dem französischen CP bei einem Holländer einen ähnlichen Sack von Thule gesehen, der augenscheinlich aus schwarzer LKW-Plane war, der machte eher einen wirklich wasserdichten Eindruck!

[hakopa]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

HI Chris,

wieder einmal wunderschön durchdacht.

Aber:

Wer soll das bezahlen???

 

Irgend wann müssen Kompromisse eingegangen werden. Seit 5 JAhren habe ich den Sack von Fiamma in Gebrauch (dürfte baugleich mit Brandrup sein). In Anbetracht der nicht Wasserdichtheit werden halt nur Utensilien verpackt die feucht werden dürfen, wie z.B. Liegen, Stühle, Zeltstangen etc. Ich bin sehr zufrieden, alles andere paßt in den Cali.

 

Konrad

[Cbleek]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Sehe ich genauso... Finde das Ding auch super!

Da bei den oberen Beiträgen aber der Eindruck entstand, dass dieser Sack im Vergleich zum Brandrup Teil Wasserdichtigkeit verspricht, war es mir ein Anliegen das richtig zu stellen...

Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist Top und die Qualität des Sackes für Fiamma überraschend gut!

 

Wer also mal ohne Räder unterwegs ist freut sich hier über den günstig gewonnenen Stauraum von sperrigen Camper- oder Sportutensilien!

[Guido BIB]

Hi,

 

aus LKW-Plane scheint der von Thule auch nicht zu sein. In der Beschreibung steht auch nur 'wasserfestes Material'. Aber immerhin würde der besser zu meinem Auto passen

You do not have the required permissions to view the image content in this post.

[Cbleek]

Genau das ist das Ding...

Kannst Du den Produktlink einstellen?

Ich habe das auf der Thule Seite heute früh nicht gefunden...

[Guido BIB]

Nennt sich Thule EasyBag 948 und kostet etwa 150,- Euro.

[Pinback]

Hat jemand zwischenzeitlich Erfahrungen mit dem Thule EasyBag 948? Vor allem zusammen mit dem VW-Heckträger, ob die Tasche da gut gesichert ist?

[hakopa]

Da taucht die Frage auf: Wie soll den die Bag auf dem Logo-Träger beladen werden? Am AHK-Träger verwenden ich die Fiamma-Bag seit Jahre mit Erfolg. Wobei die Befestigung nicht ganz "ohne" ist.

Konrad

[Pinback]

Berechtigter Hinweis, wäre aber kein no go, da ich dann den geplanten Inhalt (z.B. aufblasbares Schlauchboot, Paddeln, Schwimmwesten,...) komplett auf einmal auspacken müsste. Mit den nicht sooo schweren Inhalt, kann man dann die Tasche vielleicht gleich abladen. Oder man dreht die Tasche um 90 Grad nach hinten, dann würde man leichter an den Inhalt kommen!?

[Mario_LL]

Moin Moin,

 

auch ich nutze dem Fiamma Cargo Back, habe allerdings bisher die Erfahrung mit eindringender Nässe nicht teilen können. Ich habe schon eine 2 wöchige Tour mit viel Regen an die Ostsee gemacht...da hielt alles dicht.

 

Da ich die Tasche aber auch "nur" für Stühle & Tisch verwende, wäre ein bisschen eindringendes Wasser kein Problem.

 

Mein Fazit: Preis Leistung absolut TOP

 

 

VG aus Münster

Mario

[duke72]

nur so eine idee

You do not have the required permissions to view the image content in this post.